La tabla completa
Índice de retiro, casa por casa
Aquí está la tabla entera, con las que aún no dan para puntuar nombradas aparte en lugar de escondidas.
Los botones verdes de esta tabla nos pagan comisión. El orden no: sale de la ponderación publicada y de lo que la caja tardó en pagar.
0 de 15 casas tienen hoy una mediana cronometrada, y por eso la columna del índice va vacía en toda la tabla. El orden que ve sale del resto del modelo, no del cronómetro.
Autorizadas, pero con ficha demasiado delgada para puntuar
Estas 14 casas figuran en el registro y no reciben puesto: su expediente responde a menos del sesenta por ciento del modelo. Se nombran igual, porque una tabla que se acorta en silencio no le dice nada a nadie.
- Apuesta Total 54 % del modelo respondido
- Atlantic City Casino & Sports 44 % del modelo respondido
- bet365 44 % del modelo respondido
- Betano 44 % del modelo respondido
- Betsafe 44 % del modelo respondido
- Betsson 44 % del modelo respondido
- Caliente 44 % del modelo respondido
- DoradoBet 54 % del modelo respondido
- Inkabet 44 % del modelo respondido
- Meridianbet 54 % del modelo respondido
- Mi Casino 44 % del modelo respondido
- Retabet 44 % del modelo respondido
- Rushbet 44 % del modelo respondido
- Somos Casino 54 % del modelo respondido
Sobre esta tabla
¿Qué hace falta para que una casa reciba índice?
Una mediana de retiro cronometrada por esta redacción. Es la regla de entrada del sitio y no admite sustituto: ni el plazo que promete el operador, ni el promedio del mercado, ni el de otra casa del mismo grupo.
¿Por qué hay casas listadas sin puesto?
Porque su ficha responde a menos de la mitad del modelo. Puntuarlas sería promediar lo poco que se pudo documentar y presentarlo como una evaluación completa, así que aparecen aparte, con lo que sí sabemos de ellas.
Puesto e índice son dos cosas distintas
El puesto sale del modelo ponderado sobre lo que sí está documentado: autorización, medios de pago, condiciones del bono, soporte y catálogo. El índice, en cambio, se construye únicamente con retiros cronometrados por esta redacción, y hoy no hay ninguno. Una casa puede encabezar la tabla y llevar el índice en blanco, y entre esas dos cosas no hay contradicción.
Confundirlas es el error que este sitio existe para no cometer. Si el índice se rellenara con el orden del modelo, la palabra medición dejaría de significar algo aquí y la tabla pasaría a ser una opinión con decimales. Por eso la columna se ve vacía y va a seguir así hasta que haya un cronómetro detrás de cada fila.
Por qué casi todas las filas van sin puesto
El modelo se niega a calificar una ficha que responde a menos del sesenta por ciento de sus ejes. Debajo de ese umbral la nota sería el promedio de lo poco que se pudo investigar, presentado como si estuviera completo. Las casas en esa situación aparecen abajo, nombradas y con el porcentaje del modelo que sí respondieron.
El motivo casi siempre es el mismo y no es un descuido de esta redacción: varias casas bloquean por país y desde fuera del Perú devuelven un aviso en lugar de contenido, y otras guardan la caja detrás del inicio de sesión. Una tabla que se acortara sola dejando fuera a esas casas quedaría más limpia y sería menos cierta. Aquí se quedan, con la razón escrita al lado.
Qué haría subir una fila
Publicar el mínimo y el máximo de cada vía, publicar un canal de atención con nombre y horario, y publicar las condiciones completas de la oferta. Nada de eso cuesta dinero y todo eso mueve el porcentaje del modelo respondido. La casa que hoy encabeza esta tabla llegó ahí exactamente por eso.
El índice, en cambio, no lo mueve el operador: lo mueve el reloj de esta mesa, y ese reloj todavía no ha arrancado en el Perú. Ninguna casa puede acelerarlo, ni pagando, ni respondiendo antes un correo. Cómo medimos los tiempos describe la prueba entera, incluidas las condiciones que anulan una medición ya empezada.